Jeg havde ellers længe overvejet af købe et nyt Nikon objektiv – nærmere bestemt en 17-55mm f/2.8G – men med et prisskilt i nærheden af 8.000 danske kroner (lidt dyrere ved køb i Danmark), var det lidt i overkanten af hvad jeg har lyst til at betale. I stedet faldt valget på en Tamron 17-50mm F/2.8 til en pris der er noget nemmere at overkomme.
Det nye indkøb gav en ide om, at det kunne være interessant at lave en liste over mit fotoudstyr, for når jeg kigger rundt på nettet hos andre foto entusiaster, er ganske normalt at have en liste over udstyr – og udstyr kan man jo aldrig få for meget af. Faktisk overvejer jeg lidt at købe en Nikon 18-200 f/3.5-5.6 til at tage med på den planlagte tur på den kinesiske mur i september. Egentlig vil jeg gerne undgå disse super zoom objektiver, men de giver en stor frihed. I betragtning af mængden af støv og skidt på den kinesiske mur er det ikke ligefrem det mest optimale sted at skifte objektiver, og det kan stort set undgås ved så stort zoom område i et enkelt objektiv. Her er listen så (det er naturligvis en smule overdrevet at lave listen sp detaljeret):
Kamerahus:
Nikon D300s (link)
Nikon D80 (link)
Olympus EP-1 (link)
Øvrige kameraer:
Panasonic Lumix DMC-TZ15 (samme som TZ5, men sælges i Asien som TZ15) (link)
Olympus C-765 UZ (mit første digital kamera, som af en eller anden grund endnu ikke er smidt væk men aldrig bruges) (link)
Objektiver:
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm (til Olympus EP-1) (link)
Nikon AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF (link)
Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G (link)
Nikon AF-S 35mm f/1.8G (link)
Nikon AF 50mm f/1.8D (link)
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 (link)
Sigma 10-20mm f/4-5.6 (link)
Tasker:
1 stk. Lowepro Rover AW II (link)
1 stk. Lowepro Edit 100 (link)
2 stk. Lowepro Topload Zoom 1 (link)
1 stk. Mountainsmith Aurora II M (link)
1 stk. Lowepro Lens Case 1 (link)
1. stk. Lowepro Lens Case 2S (link)
1. stk. Kata DR-461 (link)
1. stk. Nikon Crumpler “That” CF-EU02 (link)
1. stk. Cokin P306 Wallet (link)
Stativer:
Benro C-1691 med B-0 kuglehoved (link)
Fancier FT-691 (link)
Filter:
1 stk. Cokin P467 Adaptor ring (link)
1 stk. Cokin P Filter holder (link)
1 stk. Cokin P252 Holder Cap (link)
1 stk. Cokin Gradual Grey G2 (ND2) (link)
1 stk. Cokin Gradual Grey G2 (ND4) (link)
1 stk. Cokin Gradual Grey G2 Soft (ND8) (link)
1. stk. Hama Ø67 Skylight Filter 1 A (link)
1. stk. Hama Ø67 Polarising Filter Circular (link)
1 stk. Kenko Ø67 ND4 (link)
1 stk. Toko Ø52 Slim UV filter
1. stk. Nikon Ø67 Circular Polarizer II Filter (link)
1. stk. Olympus PRF-D40.5 (link)
1 stk. Hoya Ø67 Pro1 Digital UV (link)
1. stk. Hama Ø67 UV (link)
1 stk. B+W Ø72 UV Haze MRC (link)
1 stk. Dörr Ø77 DHG Super Protect
1 stk. B+W Ø52 UV Haze MRC (link)
1 stk. B+W Ø52 UV Haze (link)
Backup medie:
2 stk. 500 GB Samsung S2 Portable (link)
1 stk. almindelig Samsung 400 GB hard disk
Øvrigt udstyr:
Nikon GP-1 (link)
6 stk. Nikon EN-EL3e (link)
Sun Sniper One (link)
Og en frygtelig masse hukommelseskort af de forskellige typer og fabrikat.
Denne liste er ikke et forsøg på pral eller det der er værre, men blot et udtryk for hvad jeg har af udstyr. Det er netop lister som denne, jeg synes gør det endnu mere interessant at besøge andre foto entusiasters blogs og hjemmesider.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, gab…en mand og hans kamera;-)
@ Lisbeth
Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Det af da klart det mest interessante indlæg på denne blog indtil videre…
Det er da godt nok en liste, der sparker røv …
Det vil vare ikke så lidt, inden jeg kommer i nærheden af så meget udstyr. Har du et værelse specielt bare til opbevaring?
Rigtig god fornøjelse med dit nye objektiv – glæder mig til at høre nærmere om kvaliteten holder i forhold til original-objektivet.
hej KIm !
Jeg synes også det er fint med et sådant indlæg….måske ser jeg det heller ikke som pral fordi jeg også bruger det til inspiration og jeg synes det er super dejligt at du laver de links…forstår godt dine tanker om at bruge et enkelt mere heldækkende objektiv istedet for flere…selvom f.eks. Olympus har en funktion til at reducere/ fjerne støv så er det jo begrænset hvor meget der kan kompenseres på det punkt….og Nikon ved jeg ikke om der er den samme funktion….men i hvert fald er det også ret irriterende hele tiden at skifte objektiv…jeg har selv 3 stk. og bare herhjemme at gå og skifte kan jeg da synes er besværligt…..også i forbindelse med motivet…ser man et godt motiv, så kan både lyset, motivet eller andet være forsvundet, inden man har fundet sit rette objektiv…så jeg forstår godt du gerne vil have et allround med på turen…
Flotte billeder i øvrigt i dit indlæg ovenover fra muren….
@ Per
Okay, det blev måske en smule for detaljeret, men det giver et ganske godt overblik
I Kina koster Nikon’s 17-55 f/2.8 ca. 2,5 gange så meget som Tamron’s 17-50 f/2.8, så det samme gør sig sikkert gældende i Danmark. Ganske vidst får man så 5 mm mere med, men jeg tror man skal være overordentlig Nikon fanatiker for at mene at objektivet rent faktisk også er 2,5 bedre.
Jeg så nogen spøgende skrive, at Nikon’s hurtige objektiver er bygget som kampvogne, og de vejer næsten også lige så meget, så jeg tror hurtigt man kan blive træt af at slæbe rundt på dem hele dagen. Nogle roser Tamron objektivet til skyerne, mens andre er mindre begejstret, men det samme gælder vel egentlig Nikon.
Jeg synes også det trækker lidt ned, at Nikons objektiver er designet specifikt til DX formatet (APS-c), så hvis jeg en dag finder på at skifte til FX format (hvis jeg finder en hidtil ukendt rig onkel), må jeg finde mig i at bruge objektiverne i DX Crop Mode, men så går ideen med Full Frame lidt tabt. Det købt Tamron er dog også “kun” et APS-c objektiv, men prisen er også en helt anden.
Forhåbentlig er der godt vejr i weekenden, så jeg kan få testet det nye objektiv lidt bedre en jeg hidtil har haft tid til.
@ Anita
Mit D300s har en indbygget funktion til at fjerne støv, men det har D80 ikke. Jeg tror en stor del at det støv jeg har skyldes lidt for hårdhændet behandling at mit D80. Det er blevet slæbt gennem tykt buskads og støvede omgivelser, hvilket ikke ligefrem er optimale betingelser, så ny prøver jeg at beskytte mit udstyr lidt bedre.
Det gode ved at have to kamera huse er jo, at man kan have to objektiver klar samtidig som supplere hinanden, og derfor ikke behøver at skifte, men det er nok ikke en brugbar metode på en måneds lang vandre tur, hvor der også skal tænkes på vægten.
Tak for din hilsen på min blog.
Wauw det var godt nok noget af en liste – bliver skisme helt misundelig (altså på den gode måde) og jeg ser den slet ikke som pral, jeg har faktisk også en liste, men den er ikke aktiv på min side for øjeblikket, måske jeg skal smide den på igen.
For øvrigt, så mener jeg altså ganske sikkert, ja faktisk er jeg 100 % sikker, at du godt kan smide et DX objektiv på et FX kamera som D700
Det der er “fordelen” ved et DX kamera med den lise på 50mm er at samme linse bliver en 75mm og det samme med min macreo 105mm, bliver på mit D90 til en 157,5mm og derved kommer jeg tættere på uden fysisk at skulle flytte mig.
Der er vist et forsøg her, bare med en telekonverter.
http://fotomalia.dk/blog/?p=936#more-936
Jeg så lige din liste. Den er da bestemt også imponerende!
@ Catarina
Også tak for din hilsen på min blog
Man kan sagtens bruge et DX objektiv på et FX kamera, men hvis man nu har besluttet sig til at købe f.eks. en D700, og betale omkring 60 % mere sammenlignet med et D300S, så synes jeg ikke rigtig det giver mening at sætte et DX objektiv på, der ikke kan belyse hele den større FX sensor – så kan man lige så godt benytte et billigere DX kamera. Meningen med et Full Frame kamera er jo netop at man kan få et større billedudsnit, og det går tabt hvis man benyttet et objektiv der er designet det DX formatet.
Ja, men du kan bruge dine DX som FX, men du må så regne med lidt mørkere hjørner specielt ved vidvinkel. Men mon ikke du også kan få en god pris for dem som brugte.
@ Catarina
Det kan man nemlig, og et velholdt Nikon objektiv er jo stadig mange penge værd.
Hele DX/FX problematikken går også på, at man jo ikke udnytter hele sensoren (lidt afhængig af objektivet), så man reelt nedsætter opløsningen, og så giver det jo slet ingen mening at placere et DX objektiv på et FX kamera, men det kan lade sig gøre.
Et DX kamera fungere ganske godt i en god belysning, og så må man leve med en lidt mindre vidvinkel. Jeg har i hvert fald ikke umiddelbart planer om at skifte fra DX til FX. Det ændre dog ikke på, at jeg synes Nikons bedre DX objektiver er frygtelig dyre sammenlignet med f.eks. Sigma og Tamron, og spørgsmålet er om de virkelig er så meget bedre.